http://zodios.net/thoughts/coding-steps.html HTML-Верстка сайта в деталях Wed, 10 Mar 2010 20:36:53 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8.5 hourly 1 http://zodios.net/thoughts/coding-steps.html/comment-page-1#comment-1238 Борис Mon, 20 Apr 2009 19:30:05 +0000 http://zodios.net/?p=553#comment-1238 Да, свой фреймворк – хорошая вещь. Да, свой фреймворк – хорошая вещь.

]]> http://zodios.net/thoughts/coding-steps.html/comment-page-1#comment-1104 Zodios Sun, 29 Mar 2009 18:30:36 +0000 http://zodios.net/?p=553#comment-1104 Согласен, это нужно для больших проектов которые нужно масштабировать. Для них нужна разрабатывать свой "фреймворк" и стайл-гайд который будет согласован с другими членами команды разработчиков. Согласен, это нужно для больших проектов которые нужно масштабировать. Для них нужна разрабатывать свой «фреймворк» и стайл-гайд который будет согласован с другими членами команды разработчиков.

]]> http://zodios.net/thoughts/coding-steps.html/comment-page-1#comment-1102 Петров Sun, 29 Mar 2009 11:33:05 +0000 http://zodios.net/?p=553#comment-1102 Важен не только порядок верстки. Так как редко бывает, что для сайта нужно сверстать всего одну страницу, нужно еще рассмотреть вопрос выделения общего для всех макетов css и html кода, в идеале оформить часто попадающиеся конструкции в html-framework (вообще для будущей верстки). Также неплохо было бы иметь систему сборки с возможностью включения определенных файлов внутрь. Тогда из модульных компонентов можно было бы собрать макет простым make. Важен не только порядок верстки. Так как редко бывает, что для сайта нужно сверстать всего одну страницу, нужно еще рассмотреть вопрос выделения общего для всех макетов css и html кода, в идеале оформить часто попадающиеся конструкции в html-framework (вообще для будущей верстки). Также неплохо было бы иметь систему сборки с возможностью включения определенных файлов внутрь. Тогда из модульных компонентов можно было бы собрать макет простым make.

]]>